电讯报：VAR到底看没看皮克福德的铲球，利物浦先后收到两个答案

紫瞳

据《电讯报》消息，关于皮克福德的铲球动作是否被当值视频助理裁判查看，利物浦先后收到了两份完全不同的解释，这让他们开始怀疑裁判部门是不是在通过掩盖事实来保护自己。

据悉，在最开始的英超情况介绍会议上，利物浦要求英足总对为何皮克福德没有因铲球动作被处罚做出解释，但他们的请求被裁判长迈克尔-莱利驳回。

当地时间，周六晚上，利物浦方面的代表在同一名高级官员的谈话中得知，当场比赛的视频助理裁判大卫-库特没有当场检查这次铲球的危险性，他把注意力完全放在了判断范迪克是否越位上了。因此，利物浦被告知，一旦范迪克越位，有关方面就不会再讨论这次铲球了。英足总也在周六晚上向媒体通报了这一决定，并宣布，皮克福德不会因为对范迪克的铲球动作被追加处罚。

但是，之后利物浦又收到了一份信件，信件中的内容居然和之前（英足总）的信息相矛盾。这份来自职业比赛和比赛官员有限公司常务董事赖利的信件中提到：在结束了与主裁判关于越位的沟通后，视频助理裁判大卫-库特接下来又检查了皮克福德的疑似红牌动作。

《电讯报》表示，前后两次矛盾的解释让利物浦方面开始怀疑：裁判部门是不是在发现皮克福德犯规的严重后果后，试图通过掩盖事实来保护自己。

依照相关规定，利物浦可以通过正常程序来对英足总的决定提出质疑，但现在，他们已经直接向英足总递交了信函，利物浦方面在信中详细介绍了俱乐部先后收到的两份论述，并质疑英足总为何会拿出两种完全不同的解释。